“蓋章的書法作品不能點評”這個問題涉及到兩個方面的考慮：一是蓋章作品本身的特點，二是評價的對象和方式。首先，蓋章的書法作品往往是由印章和書法相結合而成。印章是一種特殊的工具，它通過印刷的方式將文字或圖案留在紙張上。由于蓋章是通過印刷完成的，因此無法直接看到書法作品的真實筆觸和運筆的痕跡。而傳統的書法作品通常能夠展示出書法家的個人風格、筆法和技巧，因為它們是通過寫字的方式完成的。相比之下，蓋章作品的評價難以從書法藝術的角度進行深入。其次，評價的對象和方式也有所不同。傳統的書法作品評價主要從字形、結構、線條、墨色等方面進行，而蓋章作品無法展示這些細節。同時，傳統書法作品的點評往往需要了解書法家的背景、風格和創作意圖，而蓋章作品的點評則更多地涉及印章的質量和印刷效果等方面。雖然蓋章的書法作品在傳統書法藝術中不具備同等的評價和點評價值，但它們在實際應用和功能方面仍然有著重要的作用。蓋章作品常常用于印刷文件、證明文件的合法性和真實性，以及標識和簽名等場景。在這些應用中，人們更關注印章的清晰度、紙張質量和印刷效果，而不是書法的藝術表現。因此，對于蓋章作品來說，評價的重點更多地集中在技術和實用性方面。綜上所述，蓋章的書法作品在傳統書法藝術的評價體系中難以進行深入的點評。其評價的重點更多地集中在印章的質量和印刷效果等實用性方面。